
全文概述
金属-有机框架(MOFs)凭借其模块化特性,成为构建精确结构和可编程功能材料的理想平台。然而,前驱体的结构限制和后修饰的局限环境,使得在MOF中实现不同功能模块间的协同调控极具挑战。
南开大学庞建东教授、卜显和院士团队近期在《德国应用化学》上发表研究,实现了对MOF中一级结构单元和二级结构单元的精确调控。研究者通过在一级配体上引入吸光氨基,并利用二级配体安装策略引入分子催化剂,显著提升了材料的光催化性能。其中,NKM-818-BDBPt的光催化产氢速率达到871 µmol g⁻¹ h⁻¹,是传统负载Pt纳米颗粒样品(NKM-818@Pt)的10.62倍。该工作为探索MOF中模块组件间的协同作用建立了新范式,并推动了高性能单点光催化剂的发展。
结构设计
在MOF中引入催化位点的传统方法存在局限性:表面负载贵金属纳米颗粒易团聚,原子利用率低(图1a);混合配体策略难以精确控制催化剂的空间排布(图1b)。

图1. 在MOF中引入催化位点的不同方法。a) 金属纳米颗粒沉积在MOF表面;b) 使用混合配体策略引入催化位点;c) 使用连接体安装策略将催化位点引入MOF。
近年来发展的连接体安装策略(图1c)为有序锚定分子催化剂提供了强大基础。但以PCN-808-BDBR为例,其一级配体(OCH₃-H₄TPTB)仅作为结构支撑,不参与光吸收和催化过程,导致整个系统的性能过度依赖单一催化剂模块,限制了策略的普适性。
为克服这一局限,本研究设计并合成了新型四羧酸配体NH₂-H₄TPTB,用两个具有强可见光吸收能力的氨基(─NH₂)取代了原始配体OCH₃-H₄TPTB中的甲氧基(─OCH₃)。在网状化学指导下,成功制备了与PCN-808具有相同csq拓扑结构的新MOF——NKM-818。
得益于三维电子衍射(3D ED)技术,研究人员对颗粒尺寸较小的NKM-818进行了精确结构解析(图2e)。其结构中相邻两个Zr₆簇之间的距离为11.7 Å,为后续安装长度匹配的线性分子催化剂奠定了基础。

图2 NKM-818系列Zr-MOF的合成过程与表征。a) PCN-808和NKM-818中的四连接配体及八连接Zr₆O₈簇;b) PCN-808和NKM-818的具体晶体结构与csq拓扑网络;c) 可安装到NKM-818中的各类分子催化剂;d) NKM-818衍生物的拓扑网络;e-g) 分别来自NKM-818、NKM-818-BPDC和NKM-818-BDBPt的选定晶粒、3D ED图像示例及沿b轴的晶体结构。
为充分挖掘MOF的模块化特性,研究者将四种不同的线性二羧酸分子(BPDC, BDBPd, BDBPt, BDBIr)安装到NKM-818中不饱和的Zr₆簇上(图2c,d)。3D ED测试证实了从单晶到单晶的转变,为NKM-818-BDBPt等衍生物提供了原子级结构信息(图2g)。一系列线性二羧酸在NKM-818的不饱和Zr₆簇间成功整合,实现了空间中有序的模块化填充。
材料表征与性能
PXRD和HR-TEM等测试表明,NKM-818系列材料结晶度高、相纯度好,且安装分子催化剂后晶体结构保持完好(图3a)。材料在空气中暴露30天后结构依然稳定(图3b),为其在水系催化中的应用奠定了基础。
N₂吸脱附测试表明,NKM-818具有较高的比表面积(2060 m² g⁻¹),安装分子催化剂后略有下降。孔径分布显示存在微孔(~1.1-1.3 nm)和介孔(~2.5-2.7 nm)(图3c,d),介孔六方通道有利于反应物分子的传输和连接体的安装。

图3. NKM-818系列MOF的性能表征。a) 模拟与合成的PXRD谱图;b) 空气暴露30天后的PXRD谱图;c) 77 K下的N₂吸脱附等温线;d) 由N₂吸附等温线计算的孔径分布;e) PCN-808和NKM-818系列MOF的紫外-可见光谱;f) 对应的带隙;g) NKM-818-BDBPt在不同频率下的Mott-Schottky曲线;h) NKM-818系列MOF的近似能带结构图;i) PCN-808和NKM-818在298 K下的水蒸气吸附等温线及水接触角。
光吸收性能是关键。与几乎不吸收可见光的PCN-808(带隙3.41 eV)相比,NKM-818因氨基的引入,在420-700 nm范围内表现出显著增强的可见光吸收,带隙降至2.27 eV(图3e,f)。引入分子催化剂后,光吸收性质未发生根本改变。
Mott-Schottky测试和能带结构计算(图3g,h)表明,所有NKM-818系列MOF都具备将H⁺还原为H₂的热力学可行性。
此外,氨基的引入还显著改善了材料的亲水性。水蒸气吸附测试显示,NKM-818开始大量吸附水的阈值压力(60%)低于PCN-808(80%),其水接触角(56.6°)也远小于PCN-808(75.6°)(图3i),这有利于水分子在催化剂表面的富集,降低界面能垒。
光催化产氢性能与机理
在可见光照射下,以抗坏血酸为牺牲剂,评估了系列材料的光催化产氢(HER)性能。
不含助催化剂的NKM-818几乎没有产氢活性。传统负载Pt纳米颗粒的NKM-818@Pt的产氢速率为82 µmol g⁻¹ h⁻¹。而通过连接体安装策略引入分子催化剂的NKM-818-BDBPd和NKM-818-BDBPt表现优异,产氢速率分别达到276和871 µmol g⁻¹ h⁻¹,是NKM-818@Pt的3.37倍和10.62倍。NKM-818-BDBIr的速率也达到142 µmol g⁻¹ h⁻¹(图4a)。控制实验证实了光、催化剂和牺牲剂均为反应必需。

图4. NKM-818系列MOF的光催化HER性能与机理探究。a) 不同样品的光催化产氢速率比较;b) 不同样品的平均析氢速率;c) 不同条件下的析氢速率比较;d) 比较用于提高光催化析氢速率的-NH₂功能化策略(蓝色背景)和催化位点调控策略(橙色背景)的示意图。图4d中比较的MOFs的贵金属负载量列于表S8;e) 光催化反应后(24小时)NKM-818系列MOFs的PXRD图谱;f) NKM-818-BDBPt的循环实验;g) NKM-818、NKM-818-BDBPd、NKM-818-BDBPt和NKM-818-BDBIr的瞬态光电流响应和h) 电化学阻抗谱;i) NKM-818-BDBPt的Zr 3d和j) Pt 4f XPS谱图;k) NKM-818、NKM-818-BDBPd、NKM-818-BDBPt和NKM-818-BDBIr在298 K下暴露于可见光后的EPR谱图。
NKM-818-BDBPt在四次循环测试中(总计20小时)活性保持稳定,且循环后结构未发生明显变化,证明了其良好的稳定性。
为探究性能差异的根源,研究人员进行了深入的光物理表征。时间分辨光致发光(TRPL)光谱显示,NKM-818-BDBPt的平均荧光寿命(1.20 ns)远短于NKM-818(2.61 ns),表明光生电子从激发态配体向Pt催化中心的转移效率很高。
飞秒瞬态吸收(fs-TA)光谱进一步揭示了不同金属中心对载流子动力学的影响。对于NKM-818-BDBPt,观测到一个快速的激发态衰减过程(τ₁ ≈ 1.39 ps),归因于从配体到Pt中心的超快电子转移。而NKM-818-BDBIr则表现出显著不同的动力学特征,存在一个长寿命组分(τ₃ ≈ 445 ps),表明光生电子可能局域在配体或Ir中心,未能有效用于催化反应。
结合电化学阻抗谱(EIS)、光电化学测试等结果,研究者提出了两种不同的载流子转移路径:在NKM-818-BDBPt中,光生电子从氨基功能化的一级配体快速转移到Pt催化中心,驱动高效的HER;而在NKM-818-BDBIr中,光生电子转移受阻,导致催化效率较低。这凸显了精确调控催化位点电子特性对实现协同效应的关键作用。
模拟计算验证
密度泛函理论(DFT)计算为上述机理提供了有力支撑。静电势分析表明,BDBPt单元中的Pt中心区域具有更正的静电势,有利于吸引光生电子(图4a)。
HER自由能计算显示,在NKM-818-BDBPt上,氢吸附自由能(ΔGH*)更接近于零,表明其具有最优的氢吸附/脱附平衡,理论过电位最低。d带中心计算进一步确认Pt中心具有最适宜的电子结构。计算的HER路径表明,在NKM-818-BDBPt上,H⁺还原和H₂形成的过程在能量上均有利。

图5. 密度泛函理论计算。a) NKM-818对H₂O吸附的GC-MC模拟快照。b) 从PCN-808(OCH₃-H₄TPTB)和NKM-818(NH₂-H₄TPTB)中分离出的主配体的前线分子轨道分布(HOMO和LUMO)。c) BDBPd²⁻和BDBPt²⁻的电荷密度差分图。d) NKM-818-BDBPt的VBM和CBM。e) H⁺在H₂BDBPd和H₂BDBPt上还原为H₂的吉布斯自由能变化。f) NKM-818-BDBPt中光生电子的转移路径。g) NKM-818-BDBIr中光生电子的转移路径。
总结与展望
本研究成功构建了一个多功能的Zr-MOF平台,通过在一级配体上引入氨基功能团增强光捕获能力,并利用连接体安装策略精确集成不同金属的分子催化剂,首次在MOF中实现了氨基功能化与催化位点调控的协同增效,将光催化产氢性能提升了一个数量级。
这项工作不仅为开发高性能单点光催化剂提供了新思路,而且通过揭示不同金属中心对载流子动力学的深刻影响,强调了在分子水平上理性设计各模块功能的重要性。该策略有望扩展到其他光催化反应(如CO₂还原、有机物合成等),为基于MOF的协同催化体系设计开辟了广阔道路。
期刊:Angewandte Chemie
题目:Rational Integration of Amino Functionalization and Catalytic Site Modulation in Zr-MOFs for Synergistic Enhanced Photocatalysis
作者:Hao Zhang, Yawen Shi, Ting Chen, Zhen Fan, Tianxin Zhang, Pengxiang Dong, Dr. Mei Li, Dr. Feifan Lang, Prof. Dr. Ke Yang, Prof. Dr. Jiandong Pang, Prof. Dr. Xian-He Bu
接受日期: 13 December 2025
原文链接: https://doi.org/10.1002/anie.202523106